Estudio Marzano

La Corte Suprema emitió la Casación N.º 506-2020/ICA en la que nos indica que nuestro sistema procesal penal tiene como meta el esclarecimiento de la verdad.  Esta meta se hace explícita en el artículo 385º del Código Procesal Penal que permite la actuación de prueba de oficio, bajo determinados requisitos, esto es siempre que: “[…] […]

La Corte Suprema de Justicia, en la Casación Nº 683-2019/LAMBAYEQUE ha indicado que la conclusión de la investigación preparatoria no está en función a la notificación de la disposición fiscal que así lo dispone, sino que depende del cumplimiento de los plazos legalmente estipulados, salvo que se trate del apartado 1 del artículo 343º del

La Corte Suprema emitió el Recurso de nulidad 179-2020/ PUNO, en la que nos indica que la prueba indiciaria es un método probatorio el cual exige que los indicios deben estar acreditados. Además, los mismos deben ser plurales y excepcionalmente únicos, pero siempre con solvencia acreditativa. Asimismo, deben también ser concomitantes al hecho materia de

Mediante la Resolución 000387-2022-Servir/TSC-Segunda Sala, el Tribunal del Servicio Civil aclaró que si la resolución de inicio del PAD no se notifica en el plazo legal de 5 días de expedido el acto administrativo, el incumplimiento de dicho plazo no genera la nulidad del procedimiento administrativo disciplinario ni mucho menos exime de responsabilidad administrativa al servidor o