Esta Suprema Sala ha enfatizado reiteradamente, que el artículo 22 del Código Penal consagra una causal de disminución de la punibilidad en todos los casos conforme al Acuerdo Plenario 4-2016/CIJ-116. En tal virtud, debe aplicarse la consecuencia jurídica de la responsabilidad restringida por la edad: reducción prudencial de la pena. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE […]
La Corte Suprema, mediante el Recurso de CASACIÓN N.º 509-2019/ UCAYALI, precisó que el juez tiene la facultad de reemplazar al abogado de elección por inasistencia a la diligencia de carácter inaplazable, conforme el artículo 85º, inciso 1, del Código Procesal Penal. Pero que de la lectura e interpretación de los supuestos normativos del mencionado
CORRECTA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 85º DEL C.P.P. Leer más »
La Corte Suprema, ha precisado en la CASACIÓN N.° 596-2021/JUNÍN la diferencia entre ofendido por el delito y perjudicado por el delito. Así indicó que el ofendido por el delito es el titular del bien jurídico lesionado o puesto en peligro, y el perjudicado por el delito es quien resulta afectado o dañado como consecuencia
LEGITIMACIÓN PROCESAL PARA CONSTITUIRSE EN ACTOR CIVIL Leer más »
La Corte Suprema, mediante el RECURSO DE NULIDAD N.° 207-2020/LIMA ESTE, ha señalado que las razones sentimentales y rencores mutuos no eliminan la veracidad de un testimonio, es importante analizar su coherencia narrativa, la persistencia y esencialmente , la presencia de elementos periféricos de corroboración. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICASALA PENAL PERMANENTERECURSO NULIDAD
MOTIVOS SENTIMENTALES Y RENCORES MUTUOS NO ELIMINAN LA VERACIDAD DEL TESTIMONIO  Leer más »
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Casación N.° 146-2019/Madre de Dios, ha señalado que el motivo casacional se circunscribe a dilucidar dos aspectos puntuales: i) si en el caso se ha dado una incorrecta aplicación de la norma penal que regula el error de tipo, a partir de lo referido en el Informe Pericial
La Corte Suprema, mediante Recurso de Casación N° 1150-2019/Ica, ha señalado que el fundamento sobrecriminalizador de la agravante radica en que el concurso de dos o más personas durante el desarrollo de la acción incrementa la peligrosidad de los agentes y el riesgo para la vida o integridad de la víctima. Asimismo, en el presente
La Corte Suprema, mediante el Recurso de Casación N.º 291-2020/Piura, ha señalado que la presente cuestión a dilucidar es sobre el inicio del cómputo del periodo de prueba, a efectos de determinar si el requerimiento de revocatoria se encontraba o no dentro del periodo de prueba, ya que para el juez de primera instancia y
Mediante la Resolución 000180-2022-Servir/TSC-Segunda Sala, el Tribunal del Servicio Civil precisó que un servidor puede presentar el desistimiento de su renuncia por cualquier medio que permita su constancia y señalando su contenido y alcance. Además podrá realizarse en cualquier momento antes de que se notifique la resolución final que agote la vía administrativa. RESOLUCIÓN N.º 000180-2022-SERVIR/TSC-Segunda
¿Hasta qué momento se puede presentar el desistimiento de la renuncia? Leer más »
Mediante Resolución Administrativa N.º 000096-2022-CE-PJ, se aprobó la Directiva N.º 009-2022-CE-PJ, denominada: ❞𝐑𝐞𝐠𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐀𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐳𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐲 𝐎𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐕𝐢𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞 𝐍𝐢𝐧̃𝐚𝐬, 𝐍𝐢𝐧̃𝐨𝐬 𝐲 𝐀𝐝𝐨𝐥𝐞𝐬𝐜𝐞𝐧𝐭𝐞𝐬 – 𝐑𝐄𝐍𝐀𝐕𝐈𝐍𝐀❞ PODER JUDICIAL DEL PERÚCONSEJO EJECUTIVORESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N.º 000096-2022-CE-PJ Vistos: El Oficio Nº 000097-2022-GG-PJ de la Gerencia General del Poder Judicial, que contiene el Informe Nº 000064-2022-OAL-GG-PJ de la
La corte Suprema precisó respecto al delito de Fraude Procesal sancionado en el artículo 416º de Código Penal, que el legislador empleó la fórmula de “funcionario o servidor público” para referirse a cualquier sujeto que por su capacidad funcional sea pasible de administrar justicia en un sentido amplio y en ese contexto emitir una resolución
EL FUNCIONARIO O SERVIDOR PÚBLICO EN EL DELITO DE FRAUDE PROCESAL Leer más »
Abogado
Socio fundador del Estudio Marzano Abogados & Asesores. Cuenta con estudios de Especialización en Administración y Gestión de Empresas por la Escuela de Postgrado de la Universidad del Pacífico.
Abogado con estudios de maestría en Gestión Pública por la Escuela de Post Grado y Estudios Continuos de la Universidad Peruana del Norte.
Cuenta con estudios de Especialización en Fiscalización de Explosivos, Agentes de Voladura y Accesorios de Uso Civil por la Escuela de Postgrado de la Universidad Continental.
Cuenta con más de 7 años de experiencia profesional en el sector público y privado, además de gerenciar diversas empresas nacionales. Brinda asesoramiento legal y empresarial a personas naturales y jurídicas, comunidades campesinas, mineros en proceso de formalización y empresas mineras.
Participa en mesas de trabajo entre las comunidades campesinas a nivel nacional y las empresas mineras en materia de prevención y gestión de conflictos sociales, renegociación de contratos de servidumbre minera y cumplimiento de obligaciones contractuales.
Contacto: jmarzano@marzano.pe
Brindamos servicios de asesoría y capacitación a comunidades campesinas en temas de Ley de Comunidades Campesinas, Convenio 169 de la OIT, consulta previa en la actividad minera.
Participamos en mesas de trabajo entre las comunidades campesinas a nivel nacional y las empresas mineras en materia de prevención y gestión de conflictos sociales, renegociación de contratos de servidumbre minera y cumplimiento de obligaciones contractuales.
Fomentamos la creación y desarrollo de las empresas comunales a fin de beneficiarse con ingresos de manera permanente y gestionamos dichos contratos con las empresas mineras.
